郭敬明深夜為剽竊報歉，是向公理垂頭還是為生意哈腰？－ao3a7vipuld的部落格

原題目：郭敬明深夜為抄襲報歉，是向正義垂頭仍是為生意彎腰？

文 | 令狐卿

12月31日零時，明星作家郭敬明在其個人官微揭曉報歉信，向15年前被他抄襲的作家莊羽密斯道歉。「莊羽密斯，對您造成的危險，我慎重道歉，非常對不起。我也要向公眾報歉」。隨後，莊羽接管了報歉，進展用被抄襲作品的收益成立反抄襲基金，並被郭敬明一方承認。但在公眾層面，道歉沒有那麼等閑結束。

十五年來，郭敬明一向是毀譽參半的人，即便粉絲對他深信不疑，或者接受他未剽竊的各種託詞，但在專業編劇、作家群體、評論者及真實的文學愛好者那裡，郭敬明是無恥抄襲者的代名詞。弔詭的是，郭敬明的剽竊並未真正影響其市場獲利，15年來郭敬明未遭到任何實質懲罰，令阃直的原則始終蒙羞。

即便郭敬明口口聲聲說要報歉，可縱觀出現在公眾眼前的這封道歉信，已然充溢著修辭的技能，似乎到處都是「報歉」字樣，但仔細看它的遣辭造句，看不到「我剽竊了」這幾個字，滿篇都是精心措辭，以達到細密地周旋。「我剽竊了」本應是報歉信的基本組成，迴避這個事實，所謂道歉就是技能的偽裝。

郭敬明的道歉信裏說，「對我來講，它像一個沒法愈合的傷口，我不敢撕開，更不敢面對。」有資曆說「傷口」的，莫非不該是被他剽竊傷害的莊羽嗎？昔時莊羽在公共場合和法院提告郭敬明，卻被他否定，被他撐持者嘲笑，被反覆打擊，莊羽最後贏了訟事卻留下心理創傷。郭敬明在歷史與事實上大談「傷口」，矯情。

「年少輕狂的虛榮和抗拒讓我選擇了回避報歉，以直接在報紙上登載判決書來履行司法賞罰。」這句話的結尾和重點落在「法律賞罰」，顯然也是要哄騙文字效應，試圖讓讀者相信郭敬明也受到了「責罰」。固然刊登判決書是事實，但這是郭敬明拒絕認可判決的被動成效，從結果來看他逃脫了懲罰。

【天天返水，月退回饋】
『通博娛樂城』全台運彩最高賠率 0.97
『通博娛樂城』黃金俱樂部. 歐博百家真人視訊
『通博娛樂城』5分鐘快速入帳. 贏$$馬上領
『通博娛樂城』ATM. 各大超商代碼皆可以儲值
『通博娛樂城』結合全球各大球版博奕遊戲
『通博娛樂城』一組帳號玩到底
『通博娛樂城』各大美女荷官線上發牌